Где водная растительность, там и рыба - это всякий знает. Здесь и вода спокойней, и всегда есть чего скушать мальку да "мирной" рыбке. Но в травяных зарослях, покрывающей подчас и сплошным ковром некоторые участки водоемов, активно охотятся и окунь со щукой, это прямо-таки видно и слышно даже в периоды полного бесклевья на открытой воде. Однако ж не каждый спиннингист в этаких трудных местах рискнет рыбу доставать. И потому хищник чувствует здесь себя в безопасности, и по идее - смелее станет брать искусственную приманку.

По идее - это хорошо, да какую приманку, практически-то? А вот "незацепляйку", их много - самых разных. Но сейчас речь пойдет конкретно о Rapala Minnow Spoon, основное назначение которой - как раз ловля в густых зарослях водорослей, хоть в толще воды, хоть по поверхности, даже среди убийственных для всякой приманки с открытыми крючками травы - тростника, хвощей и кувшинок. Да и просто на относительно заросшем мелководье, особенно - весной и ранним летом, когда щука еще не ушла в траву, стоя больше на ее границе, а нитевидные водоросли не дают возможности эффективно использовать чисто поверхностные приманки - попперы, к примеру. Или в глухом коряжнике. Или среди затонувших деревьев: на одной осенней лодочной рыбалке мне удалось провести, точнее - проволочить Minnow Spoon по веткам сброшенного хитрыми рыбаками на глубине 3 м дерева, и единственный зацеп случился тогда за щуку...

Будем знакомы

Финская "незацепляйка" по форме - удлиненная "ложка" (Spoon) с переменной толщиной тела, сплющенная с боков, имитирует она малька (Minnow) - естественную добычу хищников. Внутри пластикового тела, в передней его части, находится огрузка (рентгенограмма на фото 1 - с сайта Black Bass & Со); такое распределение массы дает возможность приманке внятно "играть" даже на падении (скорость погружения - около полуметра в секунду) - во время остановки подмотки лески. Выпускается в двух вариантах: первом - в виде "незацепляйки" с жестко зафиксированным относительно тела мощным одинарным крючком с плоской пружинкой-антизацепом перед ним (фото 2), и втором - с тройным крючком, иногда - со связанной на нем "мухой" (фото 3). Второй вариант - преимущественно для троллинга, уж больно форма "дорожечная" - длинная и узкая, а вот на первом, универсальном (и для забросной рыбалки, и для того же троллинга), зафиксируем внимание, и далее - только о нем.

У Minnow Spoon хорошая размашистая "игра" - как у обычной колеблющейся блесны, однако в рапаловском каталоге она помещена в разделе "воблеры". Но не воблер, это точно - объемная "колебалка". При проводке всегда идет крючком кверху, покачиваясь с боку на бок, а пружина препятствует нежелательным зацепам блесны за препятствия. Тем не менее, эта пружинная зашита достаточно мягка - даже для 100-граммового окуня не проблема повиснуть на блесне.

К сожалению, выпуск самой маленькой "незацепляйки" (5 см) фирмой Rapala - увы и ах! - приостановлен, остался только тройниковый вариант. И если ныне вдруг кому RMS05 встретится в отечественных магазинах - это старые запасы.

Модель	Длина тела	Масса	Крючок
RMS05	5 cm	6 г	одинарный с пружиной
RMST05	5 cm	6 г	тройник
RMS06	6 cm	10 г	одинарный с пружиной
RMST06	6 cm	10 г	тройник
RMS07	7 cm	15 г	одинарный с пружиной
RMST07	7 cm	15 г	тройник
RMS08	8 cm	22 г	одинарный с пружиной

Кому и как предложить

Основными "потребителями" Minnow Spoon в российских водах являются, понятно, щука и окунь, но лавливали на нее и лососей на мелководных речных перекатах с сильным течением, и судачков в неглубоких озерных местах, а самые маленькие, 5-сантиметровые модельки (ау, маркетологи Rapala!) атаковала в сплошной траве лиманов даже красноперка. А вот какие советы дают специалисты фирмы по выбору размера приманки для ловли соответствующих рыб: RMS и RMST -5, -6, -7 - окунь, форель; RMS и RMST - 7, - 8 - басс, лосось, судак, щука.

Что касается проводки Minnow Spoon, то, за исключением ловли в травяных зарослях (о чем ниже) она принципиально такая же, как у всех "колебалок". Годится и равномерная, и монотонная с небольшими периодическими остановками, и классическая ступенчатая, я ее даже по поверхности вел - как глиссер, да много чего, раздолья для творчества сколько хочешь.

Между тем, Rapala приводит такие рабочие горизонты проводки: RMS-6 и RMST-5, -6 - глубины до 1 м; RMS-7, -8 и RMST-7 - 1 - 2 м. Но это их рекомендации, а на деле - абсолютно безопасна, к примеру, ступенчатая придонная проводка на глубинах и поболе, вплоть до 5 м. А то можно и просто волочить блесну по самому дну. Такая проводка выполняется очень медленно и при опущенной к воде вершинке удилища.

И хотя там, где возможно безболезненное применение других приманок, каких-то сказочных результатов наша "незацепляйка" не показывает, но это не исключает ее работы в открытой воде, особенно - в незнакомом месте, где структура дна рыболову еще не понятна. Этакий разведчик получается - вроде "колебалки" со снятым тройником, каковая давно используется опытными спиннингистами для обнаружения мест стоянок хищника. Да и для "дорожки" она очень даже подходяща, более того - считается наряду с колеблющейся блесной Johnson Silver Minnow Spoon среди лучших в своем классе приманок для троллинга.

К слову, сдается мне, что именно джонсоновская "незацепляйка" (рис.1) послужила для конструкторов Rapala прототипом: та же разнотолщинность (толще в середине, тоньше по краям) тела, хоть и цельнометаллического, тот же одинарник, та же пружина-антизацеп. Поэтому, думаю, читателю будет не лишним узнать, что Johnson Silver Minnow Spoon, выпускаемая в Канаде с 1920 г., с тех древних лет успешно применялась и посейчас применяется для ловли в пресной воде басса и обыкновенной щуки, а в соленой - морских окуней и лососевых. И не только простым забросом или троллингом, но и джиггингом, и твичингом. Проводка в травяных зарослях рекомендовалась медленная (в том числе - и при троллинге), леска - 15 - или 20-фунтовая, на крючок уже тогда подсаживался белый твистер. А вот конусообразная утяжеленная голова, легко проникающая сквозь водоросли, не собирая их, досталась рапаловскому произведению уже, видно, от другого "прародителя" - техасской джиговой оснастки. В итоге - и в траве, и в коряжнике Minnow Spoon - чемпион по проходимости.

Снасти и страсти

Сам крючок (в "морском" исполнении, кстати - из антикоррозийной стали Perma Steel, что в переводе "вечная сталь") необходимо периодически подтачивать, и не только вслед нескольких удачных вываживаний хищника, но и после активной "вспашки" травяных или иных зарослей, а также каменистого дна. Некоторые пользователи Minnow Spoon жалуются, что процент холостых подсечек и сходов у этой "незацепляйки" высок, даже незаслуженно обзывают ее "непросекайкой". А я скажу так: снасти применяйте соответствующие, дорогие товарищи. К примеру, с любимой 10-граммовкой пробовал я разные модели спиннингов - и с тестом, где масса моей приманки находилась посередке его, и где - на верхней границе. И в итоге остановился на модели с тестовым диапазоном 10-20 г, которая не только надежно просекала пасть хищника, но и позволяла буквально выдирать его, удирающего с приманкой во рту, из травы. Длина в районе 2,1-2,5 м: и заброс нужен всякий, и возможность обводки препятствий, но длиннее вряд ли целесообразно - намахаться им еще придется. Хотя бездумные, абы куда броски здесь не нужны: и с берега, и взабродку, и с лодки - целенаправленно на всплеск или чавканье.

Есть нюанс в технике ловли "в траве": перед приводнением заброшенной приманки, но когда она еще в полете, следует опустить дужку лесоукладывателя (если ловим с "безынерционкой") - дабы сразу выбрать слабину шнура, обеспечив контакт с "незацепляйкой" - на всякий случай: поклевка может произойти мгновенно. Если ее не было, начинаем проводку, вид ее выбираем по обстоятельствам. Правда, иногда приходится долго и нудно "вымучивать" хищника. Раз в ахтубинском "жабовнике" ошалевшая от жары щучка выскакивала на Minnow Spoon раз десять подряд - и все из одной и той же точки, я уж прямо извелся, стараясь как можно медленнее протягивать приманку - нет, все ей не попасть было, мазиле этакой. Хотя такое - редкость. Удилище лучше взять быстрого строя, на худой конец - средне-быстрого, что в сочетании с "плетенкой" (в моем случае - с разрывной нагрузкой от 8 до 12 фунтов) - идеал, по моему разумению. Архиважное в безынерционной катушке - ровная, лучше - перекрестная укладка шнура: свойственная "травяной" проводке неравномерность, т.е. перемежение легкого хода блесны сквозь заросли с недолгими, но преодолимыми цепляниями в них, может привести к незаметному образованию затяжек - предвозвестников "бороды".

Кстати, хорошо бы постараться держать в этом случае шнур внатяг. Не помешает катушке и хороший фрикцион, хотя в рабочем состоянии и закрученный, но иногда с его помощью приходится компенсировать относительную "дубоватость" спиннинга и нерастяжимость "плетенки". Я лично пользуюсь дайвовской "безынерционкой" размера 2500. Что касается мультипликаторной катушки, то с нею не ловил, но видел, как ловко ее используют американцы при ловле ихнего басса.

Самодеятельность. Часть 1

Кроме того, для улучшения засекаемости уместно сделать небольшую переделку приманки. Известно, что если максимально сближены направления оси жала крючка с вектором усилия тяги, передаваемого через леску, то в результате проникающая способность крючка увеличивается при меньшем усилии подсечки. Одновременно повышается и удерживающая способность. Отогните ушко крючка соответствующим образом - и сразу почувствуете разницу. Но при этом хуже станет работать пружинка-антизацеп, и при том ее изгибе, что предлагает Rapala, между ней и крючком начнет проникать трава. Опыт показал, что изгиб пружинки надо изменить так, как показано на фото 4 - и все встанет на свои места.

К слову, в условиях дефицита 5-сантимеровой "незацепляйки", я брал RMST05, еще встречающийся на прилавках, и либо тройник защищал толстой леской (фото 5), либо вместо тройника ставил туда или одинарник с лесочным же или проволочным антизацепом, или офсетник с твистером. Но, честно говоря, эффективность работы здесь уже не та.

Специфика заброса и ловли

Minnow Spoon обладает приличной массой при небольшом размере вытянутого тела, что позволяет сделать прицельный (это ключевое слово!) дальний заброс даже в ветреную погоду. Ну, дальний - это, конечно, относительно, все ж не для жереха предназначена эта блесна, но под нависшие над водой ветви кустов 10-граммовкой я метров с 20 точнехонько попадал, чего бы не смог сделать обычной тонкой "колебалкой", неизбежно планирующей при полете, или воблером. К слову, если уж не повезет, и после заброса Minnow Spoon окажется не в воде, а на ветках - не торопитесь ее судорожно сдергивать оттуда, а то она может закрутиться вокруг ветки или даже зацепиться крючком, если ваша силушка превозмогнет сопротивление блесенной пружины - и прости-прощай, Minnow Spoon. Следует аккуратненько подтянуть ее к ближайшей ветке, при контакте - чуток поддернуть, а буде она перескочит на другую - повторить манипуляции. На завершающем этапе спасения лучше, когда блесна свалится в воду под собственной тяжестью - и если вы до того не криминально нашумели, может последовать и поклевка того, кому ваша приманка падет на голову как манна небесная.

Кстати, аналогичные действия выполняют и при ловле щуки, упорно стоящей в камышах. Забросы вдоль камышовой стенки тогда малоэффективны, а коль встать против нее, лучше - не очень близко, и кидать Minnow Spoon напрямую в заросли, поверху их - не беда, коль шнур ляжет на траву - затем неторопливо подтягивать - до плюха приманки со стебля в воду, потом - со следующего и т.д., то щука может добросовестно отозваться. Если же она, не трогая, просто провожает прыгающую с камышины на камышину блесну, что иногда видно по покачиваниям соседних отдельных стеблей - ведите Minnow Spoon до границы с чистой водой с частыми остановками, в начале очередной подмотки нервы зубастой могут и не выдержать. Но если и этот прием не помог, то еще остается вероятность знакомства блесны со щучьими зубами уже после ее выхода на оперативный простор. Главное - не торопиться с проводкой, давая хищнице осознать, что добыча уходит у нее из-под носа.

Самодеятельность. Часть 2

Подсадка на крючок твистера целиком (только небольшого, чуть меньше размера самой блесны) или части его (если брать модель с длинным хвостом, вплоть до 5-дюймового в оригинале, вместе с телом) - тоже хороший прием (см. фото 2, 4). Сама "игра" Minnow Spoon от этого меняется несущественно, просто тот переваливается с меньшей амплитудой и идет ровнее. Но зато хвостик твистера совершает дополнительно соблазняющие хищника колебания - блесна прям как живая становится. Это очень актуально при ловле в "окнах" травы на свободном падении. С помощью этого приема можно изменить и цветовую гамму приманки, в частности - подобрать контрастный по окраске твистерок - тогда "составник" станет лучше заметен в мутной воде или там в сумеречной. Я обычно использую белый (хорошо - перламутровый) и желтый твистер в темное время суток, при хорошей освещенности - коричневый, красный, оранжевый, зеленый. Кроме того, подсаженный твистер удлиняет приманку в целом при незначительном возрастании массы. И последнее: засекаемость, особливо при ловле щуки в траве, тоже возрастает, т.к. зубастая, как правило, старается захватить жертву посередке тела, потому попадает "составнику" как раз в крючок, частенько прижимая челюстями пружину-антизацеп - тут подсекай-знай, не медля.

В этом месте уместна пара слов о поводке. При проводке Minnow Spoon сквозь траву крупного размера - тростник, камыши, кувшинки, хвощи, элодею, роголистник и т.п., а также на чистой воде - лучше, понятно, его ставить. Но лишь дело касается всякой нитевидки и прочей "сопливости" - сейчас сделаю безответственное заявление - поводок я убираю: просто утомляет все время очищать его от "приставучей" травы. Но сразу втрое удваиваю бдительность - и подсекаю при малейшем намеке на атаку щуки. Пока (а это уже лет 5-6) Бог миловал - и потерь блесен из-за откуса не случалось. К слову, видеть ранние выходы хищника очень помогают поляризационные очки. И еще: в мелкоразмерной траве я и твистерный хвостик не очень жалую.

Нужна ли радуга?

Что касается цветовой линейки Minnow Spoon, то из известных мне 20 расцветок на свободной или лишь частично покрытой растительностью воде я с наибольшим успехом использовал "плотвиные" (BSH, RFSH, SD, SM), "карасевую" GSD и "окуневую" Р (на фото 6 - слева в верхнем ряду RFSH, затем - Р, справа в среднем ряду BSH). А в зарослях - не особо заморачивался подбором цвета: главное - что называется "по голове попасть", ну в очень мутной водичке иногда целенаправленно ставил "раздражайки" CLT и FT. Как видите, подбор цветов для российских условий вполне классический. Само же защитное покрытие у финских блесен долговечно, за исключением разве что новинки - с металлическим блеском. Взгляните на фото 7 -так выглядит очень даже неплохо ловящая GSD после трех щучек, а рядом - CLT, выдержавшая больше десятка. Но, как это ни странно, даже серьезные повреждения покраски не мешают блесне исправно ловить рыбу, в моем арсенале, правда - теперь на "пенсионном" положении, находится совершенно облезшая, ставшая от старости цвета слоновой кости Minnow Spoon, которая все равно добросовестно выполняла свои обязанности.

В заключение немного о "клонах" Minnow Spoon. Сама она ныне выпускается в Финляндии и Эстонии, больше нигде. Но на рынке можно встретить эти "незацепляйки" и китайского производства (на самом деле в Китае изготавливается только продукция Blue Fox), и шведского (фирма Fladen), и питерского. Вроде все эти "клоны" и работают, но всегда найдется маленькое "но": то пружинка-антизацеп слабенькая, то - наоборот - чересчур жесткая, то крючок моментально ржавеет, да и "игра" какая-то более вертлявая - в общем, все не слава богу. Но зато наши, отечественные копиисты пошли дальше всех и разработали свою оригинальную модель - полутораграммовую "спуньку" с лесочным усиком (она есть на фото 8, сразу найдете), какая, в общем-то, ловит и летом, и зимой - как большая мормышка.

Окуневский А. "Спортивное рыболовство" №11 Ноябрь 2005