■ Почему именно осень?

Осень - едва ли не лучшее время для ловли хищных рыб. Оседает трава, так мешавшая ловить летом, ряски, плавающей по поверхности водной глади, становится все меньше, а то она и вовсе пропадает, и для спиннингиста открываются просторы, которые были полностью или частично закрыты весь летний сезон.

Стоит ли говорить, что осенью щука неплохо ловится на колеблющиеся блесны. Почему? Различных объяснений много. Скажу лишь свою точку зрения, основываясь на собственной практике. На многих небольших прудах, речках, различных «жабовниках» и польдерах осенью, по мере приближения ледостава, основной щучьей добычей становятся лягушки. Колеблющаяся блесна (особенно модернизированная) по своей акустике достаточно близка к этому кормовому объекту щуки.

■ Вроде бы приманка очень консервативная, однако...

Первое и самое простое, что я попробовал (и не без успеха), - закрепил на тройнике пучок ярко-красных ниток. Считается, что красный цвет, да и любой другой яркий, является сильным раздражителем для щуки. Только надо иметь в виду, что в данном случае опушка заметно влияет и на игру приманки, делая ее менее размашистой, что, впрочем, часто идет на пользу.

Другая идея, которая сразу же пришла в голову, - уменьшить массу блесны, поскольку ловля осуществляется чаще всего на небольших глубинах, а медленно планирующая приманка куда симпатичнее хищнику. Есть весьма интересные блесны такого типа, к примеру Williams, - легкие, на которые хорошо ловится рыба. Но стоят они достаточно дорого, и отрывать их в закоряженных местах удовольствие малоприятное. С точки зрения практичности интереснее оказались сдвоенные колеблющиеся блесны DAM Effzett Twin. Разобрать их - минутное дело, и из одной тяжелой получаем две легкие - примерно с тем же рисунком игры. Хотя на Williams рыба ловится лучше.

Можно значительно видоизменить игру колеблющейся блесны, поменяв тройник на крючок меньшего размера и из более тонкой проволоки. Можно сменить заводные кольца на более легкие - на многих блеснах кольца стоят уж очень большие. Эти варианты тюнинга дают эффект, в некотором смысле обратный тому, что получается при замене обычного тройника на тройник с «опушкой». В данном случае увеличивается рабочая амплитуда колебаний блесны. Полезно попробовать оба варианта, ибо заранее трудно сказать, какой из них будет привлекательнее для щуки.

■ Три жала - это слишком...

Более радикальный способ модернизации блесны сопряжен со сменой тройника на офсетный или двойной крючок с силиконовой приманкой. Но именно здесь возникало много проблем, самая важная из которых - резкая смена игры. Нередко(примерно в каждом втором-третьем случае) блесна или входит в штопор, или просто выключается из игры.

Попытаюсь рассказать, как можно решить эти проблемы. Первое и самое важное - размер офсетного крючка, общая длина которого должна быть примерно в полтора, а то и в два раза меньше размера самой блесны.
То же самое относится и к размеру силиконовой приманки - игра от этого зависит не меньше. Игра колеблющейся блесны в конструкции с офсетным крючком и «резиной» должна быть змееобразной, то есть описывать в воде синусоиду. Добившись такой игры, получаем максимально уловистую приманку.

Что касается цвета «резины», то лучше всего, как я заметил, работают оттенки зеленого или коричневого, нередко выручает фиолетовый цвет. Но случаются и исключения, когда яркие кислотные цвета (лимонный, оранжевый, красный) срабатывают не хуже. Можно еще соединить тело блесны с крючком не одним заводным кольцом, а последовательностью из пары-тройки, тем самым достигается большая степень свободы всей конструкции. Такой вариант достаточно часто становится удачным.

Подобрав путем недолгих экспериментов на водоеме нужный крючок и размер «резины», вы получите незацепляющуюся приманку, проводка которой соблазнит даже самую ленивую осеннюю щуку. Единственный минус -это соотношение поклевок и поимок. По моему опыту оно в лучшем случае равно 3:1 в пользу «зубастой». Но не стоит забывать, что проходимость подобной блесны в условиях коряг 100%-ная, а во многие места приманку с открытыми крючками просто невозможно забросить. Нередко щуку удается выманить такой приманкой из засады,и она выходит на более открытый прогал, где ее можно доловить такой же блесной, но оснащенной двойным крючком.

Наилучшими в сочетании с двойником оказались блесны более вытянутой формы.

Для небольших колеблющихся блесен оптимален не двойной, а одинарный крючок. В оснащении с твистером размером в один или два дюйма такая блесна просто неотразима для окуня, особенно когда он загоняет малька в траву и приходится ловить в «окнах». Такую приманку можно буквально перебрасывать из прогала в прогал, не боясь зацепить.

■ Есть ли разница в проводке?

Ведение модернизированных блесен, по сути, ничем не отличается от проводки обычных. Наилучшей оказывалась средняя монотонная подмотка. «Незацепляйки» также хорошо проявляют себя на небольших рывках.

В осеннюю пору достаточно часто поверхность водоема бывает покрыта ковром опавшей листвы. И в этом случае сочетание колеблющейся блесны с «резиной» оказывается очень кстати. Оптимальная проводка в таких условиях - с остановками. В момент свободного падения происходит гораздо больше поклевок на проводке по горизонтали.

Вообще, в проводке модернизированной блесны всячески приветствуются рывки, остановки, замедления или убыстрения.

Из статьи Д. Вихрова (Назад, колеблющаяся блесна! ''Рыбачьте с нами'' 9/2010)