Колеблющиеся блесны - этот тип приманок был и пока остается самым популярным, если принимать в расчет всех спиннингистов нашей страны. "Вертушки" же лидируют в другой номинации, возможно, даже более важной. Они на первом месте среди тех поклонников спиннинга, которые следят за рыболовной периодикой. Эти данные хоть и не взяты из докладов Института Гэллапа, но поверьте, весьма надежны.

1. Самоделка (1,6 гр, 1,8 см)

У каждого из тех, кто сколько-нибудь серьезно занимался изготовлением блесен своими руками, наверное, получались в числе прочих и очень удачные приманки, про которые мы готовы сказать: "Не отдам ни за какие деньги!" В 80-е годы прошлого века и начале 90-х я ловил на "вертушки" почти исключительно собственного производства. Очень мало из них сохранилось, но вот этой - повезло, и, стоит отметить, она принадлежит к той самой категории, что "ни за какие деньги".

Точнее, в самом начале своей биографии эта блесенка выглядела несколько иначе: тройник на ней стоял колюбакинский (№ 5 по отечественной системе) и осевого грузика не было, но лепесток был этот самый - из мельхиора матовой ковки. Пользовал я "вертушку" в оснастке на полуметровом поводке после 12-граммового грузила - просто в те годы как-то иначе было сложно, уровень снастей не позволял. Как я тогда докатился до такого микроскопического размера блесны - ведь в то время размер лепестка "вертушки" начинался с 3 см, а масса - граммов с четырех - пяти? Да просто решил поэкспериментировать и с немалым для себя удивлением обнаружил, что окунь, который размером с палец и которого позже стали именовать "спортивным", оказывается тоже прожорливый хищник - по крайней мере, блесне этой он прохода не давал. А потом пришло время ультралайта, и ловля на полутораграммовую приманку без дополнительного отягощения не стала казаться нонсенсом. Поэтому я поставил на ось блесны соразмерный лепестку грузик и стал ловить микроокуней в еще больших количествах. На южных водоемах к окуням прибавлялись и красноперки, того же примерно "спортивного" размера. Ради интереса я несколько раз проводил сравнительные эксперименты, чередуя ловлю на эту самоделку с ловлей на "настоящие" блесны размера "00" - в частности на Comet и Aglia Long. Результаты как-то навеяли мысли о 1812 годе - тогда французам тоже пришлось в наших краях несладко...

Впрочем, этой блесенке, что перед вами на фото, проигрывали также и другие мои самодельные "вертушки", внешне очень похожие на нее. В том и кроется интрига, когда ты работаешь над своими блеснами, каждая из которых выходит отличной от других, - никогда заранее не знаешь, что получится: посредственность или суперприманка.

2. Eppinger Notangle №2 (5,5 гр, 2,6 см)

Когда-то давным-давно я опубликовал одну из первых своих журнальных статей, которая была посвящена как раз "вертушкам". Идея, что была там отражена, заключалась в простом, но весьма эффективном методе борьбы с закручиванием лески: проволочный стержень, на котором монтировалась блесна, делался за счет передней части чуть более длинным, чем обычно, и в этой части отгибался примерно на 45°. Тот же принцип реализован в одной из моделей "вертушек" Eppinger, и, самое важное, он идеально работает: вращение лепестка на леску никак не передается. Еще одна ценная идея, воплощенная в блесне Notangle, - это "полужесткое" крепление тройника в коническом раструбе, что, на мой взгляд, является золотой серединой в попытке решить одновременно две задачи: уменьшить вероятность захлеста тройника за леску и схода на вываживании по причине срабатывания блесны как рычага. Однако всем этим реализованным ноу-хау была бы грош цена, если к данной "вертушке" рыба проявляла равнодушие. Но нет, здесь, могу вас заверить, все в полном порядке - голавль, подъязок и окунь "кушают" Eppinger Notangle за милую душу. По моему опыту, в основном блесна предназначена для ловли на среднемедленном течении.

3. Mosca Graff у №2 (2,5 гр, 3,1 см)

То, что вы видите на фото, это не оригинальная версия итальянской блесны. Мне пришлось ее пару раз перебирать, но вовсе не потому, что она плоха в своем изначальном виде. Просто, помимо наших среднерусских речек, я ловил на Graffy и на ее исторической родине, а там - что ни водоем, то свои правила: где-то разрешено ловить с тройником без бородок, где-то - только с одинарным крючком... Потому блесна и претерпела несколько перевоплощений. Пропорции лепестка и сердечника Graffy сразу наводят на мысль, что рассчитана эта "вертушка" в первую очередь на ловлю на значительном течении, это, следует сказать, соответствует действительности, однако и в "стоячке" она ведет себя вполне сносно - лепесток не залипает на проводке со средней скоростью и блесна исправно привлекает внимание окуней. Однако же уместнее ловить на Graffy на перекатах рек, протекающих в горной или хотя бы холмистой местности. Тут, конечно, можно поспорить, но, по моему мнению, это лучшая блесна для охоты за голавлем и ручьевой форелью, когда приходится ловить на сильном течении с проводкой от направления поперек потока до направления строго против него.

4. Panther Martin (6 гр, 3,0 см)

Есть среди вращающихся блесен отдельный класс, который принято называть "In-Line", и самый характерный представитель "ин-лайнов" - это, вне всякого сомнения, оригинальный вариант блесны Panther Martin. Стабильность в работе и универсальность – вот основные достоинства этой "вертушки". Не важно, как вы ведете ее - по течению или против, быстро или медленно, у поверхности или в глубине, лепесток все равно вращается без перебоев. И рыба ловится самая разнообразная - мне даже трудно выделить какой-то один или два вида, по которым Panther Martin работает наиболее эффективно. У меня даже есть правило: когда я хочу начать в незнакомом месте с "вертушки" и нет каких-то веских предпосылок для выбора иной блесны, начинаю всегда с Panther Martin... Что еще любопытного связано у меня с этой "вертушкой" - это впечатление, полученное от посещения "завода", на котором блесны Panther Martin появляются на свет. "Завод" этот представляет собой несколько комнат в полуподвальном помещении обычного жилого дома, расположенного в центре крупного города. Мы все как-то уже почти свыклись с тем, что львиная доля реального производства сосредоточена на юго-востоке Евразийского континента, однако город тот называется не Гуанчжоу, а Милан, и блесны штампуют, красят и собирают отнюдь не китайцы...

5. Rooster Tail Lite №6 (4,2 гр, 3,9 см)

Очень необычная блесна! Я бы назвал ее "антиклассическая «вертушка»". Если вы такую никогда не держали в руках, то, только взглянув на нее, лежащую на столе или магазинном прилавке, едва ли найдете в ней что-то оригинальное. Однако стоит взять блесну в руку - и сразу все становится ясным: то, что воспринималось как покрашенный эмалью осевой свинцовый груз, на самом деле исполнено из пенопласта! И масса блесны раза в три меньше, чем если бы все было "так, как надо". Логичный вопрос: а зачем это нужно? Понятно, что в воде пенопласт еще более облегчает и без того очень легкую блесну. Плюс еще лепесток - он округлой формы, а это, как известно, способствует тому, чтобы "вертушка" на проводке шла максимально высоко. На первой рыбалке с Rooster Tail Lite мне пришлось некоторое время к ней привыкать. Казалось, я стараюсь вести блесну медленно, однако она все равно вылезала на самую поверхность, лепесток, понятно, уже не вращался, а скользил по воде, подобно гонимому ветерком осеннему листу... Потом приноровился. Скорость проводки этой "вертушки" должна быть где-то вдвое меньше, чем в случае с аналогичной, но с осевой подгрузкой - к примеру, Mepps Aglia. При этом Rooster Tail Lite все равно идет в самом верхнем слое воды, создавая на поверхности завихрения. Срабатывает такая проводка на "жабовниках" в дни самой низкой активности щуки, когда она никак не реагирует на приманки, ведомые в более резвом темпе. Понятно, что блесна эта далеко не универсальная, и в дни нормального клева она не может конкурировать с "нормальными" "вертушками" - уже хотя бы потому, что летит она раза в полтора ближе, а против ветра, можно сказать, и вовсе не летит. Тем не менее, ее очень полезно иметь при себе - иногда сверхмедленная проводка реально позволяет сделать результат из ничего.

Стоит отметить и еще одно полезное свойство этой блесны: небольшого размера тройничок, который располагается внутри широкого конуса вращения лепестка, делает ее весьма проходимой в условиях, где приходится ловить среди травы.

6. Mepps Lusox №1 (12 гр, 3,8 см)

Я не обнаружил этой "вертушки", во многом определявшей долгие годы лицо фирмы Mepps, в каталоге 2005 г., и оттого немного расстроился. Хочется надеяться, что Lusox, как это нередко бывает, еще вернется. У меня же с ним связаны самые приятные воспоминания: несколько очень удачных рыбалок и выигранные соревнования. Порывшись в своих закромах, я нашел одну только блесну первого номера, причем без свинцовой головки. Впрочем, внешний вид этой "вертушки" настолько узнаваем, что спутать ее с какой-то другой невозможно. Есть, правда, многочисленные копии под другими, более дешевыми, брэндами, но это уже несколько иная тема.

Для каждой блесны есть своя область наиболее эффективного применения. Для Mepps Lusox это ловля в реках среднего масштаба с небыстрым течением, характерными глубинами 2-3 м и дном, изрядно поросшим травой. Джиг здесь не очень уместен как раз из-за травы, "колебалка" дает больший процент холостых поклевок и сходов и объективно хуже, когда кроме щуки ловится еще и окунь... Короче говоря, можно долго перечислять болевые точки альтернативных приманок, но речь сейчас не о них, а конкретно о Lusox, и тут уже проверено не раз и не два - в подобных условиях нелегко найти ему адекватную замену. Разумеется, работает Lusox и в стоячей воде - и на малых глубинах, и на довольно больших, но тут он уже скорее "один из", а не приманка номер один. Lusox, впрочем, не так прост в использовании, как это может показаться. Многие спиннингисты так и не могут понять, что такого выдающегося находят в этой "вертушке" другие. А все дело в том, что Lusox, в отличие от блесен с осевым грузом, допускает несколько вариантов проводки, и от правильного выбора одного из них самым серьезным образом зависит результат.

Сразу здесь замечу, что чисто ступенчатая проводка для этой блесны (в ее изначальном виде) получается довольно-таки корявой. Но вот если, к примеру, взять лепесток от блесны первого номера в паре с головкой от третьего (а так делать не только можно, но иногда и нужно), то такой Lusox уже стабильно работает на погружении в моменты остановок проводки. Однако чистая "ступенька" - это все же не основной вариант. Обычно приходится выбирать между медленной равномерной проводкой и волнообразной - с ускорениями и замедлениями, и чаще наиболее результативной оказывается именно волнообразная проводка.

7. Flamingo (10 гр, 2,2+2,9 см)

Я никогда не был большим любителем тандемных "вертушек" и даже одно время имел привычку, если такая ко мне тем или иным путем попадала, ее "располовинивать", делая из одной приманки две. Но потом все же несколько поменял свое отношение к тандемам, и потому два из них даже включил в число своих "вертушек"-фаворитов. Оригинальность решения той приманки, которую вы сейчас видите, в том, что ее подгрузка находится не позади пары лепестков и не впереди, а между ними. Возможно, что-то подобное существует и в более "брэндовом" исполнении, но мне такая блесна знакома именно в таком бюджетном варианте. Смысл среднего положения груза в том, что такая блесна и вращается стабильно (оба ее лепестка), и забрасывается хорошо. Если бы тот же груз находился сзади, то оба лепестка так и норовили бы залипнуть на малых скоростях проводки. А так - "вертушка" устойчиво работает как на быстрой проводке, так и на медленной, в стоячей воде и на течении. Что же до ее привлекательности для рыбы, то отмечу один момент. Тот экземпляр блесны, что вы видите на фото, очень молодой по своему рыболовному стажу - всего три рыбалки. Однако оперение на тройнике стало вдвое менее пышным. Перышки не сами по себе вывалились - их повыщипывали окуни...

8. A-Elita Palia № 1+4 (10,5 гр, 2,2+3,9 см)

Это тандемная "вертушка", если ориентироваться на рыбу средней полосы, уже чисто щучья. Понимание сочетания ее двух лепестков, как это ни странно, пришло ко мне от приманок совсем другого типа - спиннербейтов, там ведь сдвоенные лепестки используются гораздо чаще. Так вот, в теории спиннербейтов (которая, замечу, очень неплохо подтверждается практикой) классическим считается сочетание маленького и относительно округлого переднего лепестка с большим и удлиненным задним. Одиночный лепесток чаще используется в спиннербейтах, рассчитанных на ступенчатую проводку, те же, что созданы больше под горизонтальную проводку, оснащаются как раз двумя лепестками... Понятно, что Palia - блесна для горизонтальной проводки, поэтому два лепестка, скомбинированные по классическому "спиннербейтному" принципу, очень даже оправданны. Колебания, которые исходят от переднего и заднего лепестков, существенно разные по своему спектру и интенсивности, поэтому блесна при относительно небольших геометрических размерах очень шумная и привлекает внимание щуки со значительного расстояния.

Вообще, эту "вертушку" я бы порекомендовал начинающим спиннингистам. Palia не требует какого-то изощренного подхода к ловле в выборе техники проводки: забросил, дал чуть заглубиться и медленно монотонно подматываешь. Что называется, "ловит сама". Если кому-то это не нравится, то разве что тому, кто избегает легких путей к достижению цели...

9. Blue Fox Super Vibrax №5 (11,5 гр, 4,8 см)

Как известно, основная рекламная приманка, на которую всегда делался упор в продвижении "вертушек" серии Super Vibrax, - это осевой груз в виде "колокольчика", который своим позвякиванием привлекает рыбу и провоцирует ее на поклевку. Несмотря на то, что я более чем скептически относился к обоснованности самой этой идеи, в моих коробочках с блеснами всегда находилось место нескольким "вертушкам" с изображением лисицы на лепестке, ибо их рабочие качества никаких сомнений не вызывали. Super Vibrax - это объективно одна из самых удачных универсальных моделей вращающихся блесен. Если за последние несколько десятилетий классическим "вертушкам" от Mepps и пришлось с кем-то изрядно "пободаться" за право называться "номером один", так это именно с ней...

На меня наибольшее впечатление всегда производили крупные номера Super Vibrax - от четвертого и выше. От кого-то несколько лет назад я услышал более чем спорную мысль: жерех лучше всего ловится на тот номер этой блесны, который численно равен его массе в килограммах. Однако вскоре "пророчество" сбылось: на Super Vibrax № 5 я поймал жереха на 5,1 кг, а потом на № 6 - ровно 6-килограммового! Сразу как-то пришла в голову мысль: а почему в линейке этих блесен нет, например, восьмого номера? Что касается щуки, то здесь я вообще ниже № 5 (если речь идет о Super Vibrax) стараюсь не опускаться, поскольку "пятерку" одинаково легко и охотно "проглатывают" и щурята в полкило, и их многократно более крупные сородичи.

10. Самоделка (7,5 гр, 3,6 см)

Вот еще одна из немногих сохранившихся блесен, что появились на свет в 80-е годы. Но интересна она не своей раритетностью, а принципом, на котором базируется геометрия лепестка. Лет 15-20 назад я даже хотел этот принцип запатентовать, но потом понял, что применительно к спиннинговым приманкам вообще и в тогдашнем правовом вакууме в частности это имело минимум перспектив. Суть идеи состояла в следующем. Форма изгиба лепестка бралась не "от балды", а так, что он как бы накладывался на поверхность вращения или хотя бы был близок к тому. Самая простая из подходящих поверхностей - это поверхность конуса. Чем интересен "конусный" лепесток? Тем, что при минимальном лобовом сопротивлении он дает очень высокую скорость вращения и как следствие - высокую частоту исходящих от него колебаний. Все это нередко бывает востребовано по максимуму, особенно когда приходится ловить таких рыб, как голавль и окунь, на реках, чередуя забросы в разных направлениях по отношению к течению. Собственно, именно в таких условиях я чаще всего и ловил на подобные блесны. Ловил и не жаловался: блесна вращается стабильно, катушка не перегружается, рыба клюет... Короче говоря, если вы изготавливаете блесны самостоятельно (в продаже таких просто нет), попробуйте сделать несколько штук с "конусным" лепестком. Пригодятся.

11. Rublex Veltic №5 (8,5 гр, 4,6 см)

В последнее время блесны Rublex как-то отошли в тень, а ведь лет семь-восемь назад они пользовались просто бешеной популярностью и у нас в стране, и в Европе в целом. Такие перемены, ясное дело, связаны не с тем, что на блесны Rublex рыба стала хуже ловиться, - причина кроется в организационно-экономической сфере...

Серия Veltic была едва ли не самой востребованной среди всего ассортимента фирмы, ну а "пятерку", что перед вами на фото, я бы назвал идеалом щучьей "вертушки" для озерно-прудовой ловли. На один только этот экземпляр переловлено порядка полусотни "зубастых" - от "шнурков" и до трех с лишним килограммов - в самых разных краях: от подмосковных польдеров до озер Северного Урала.

12. Warrenb Double Loon №4 (12,5 гр, 3,9 см)

Довольно необычная "вертушка". Округлой формы лепесток сочетается с весьма тяжелым осевым грузом. Вследствие этого блесна оказывается работоспособной в очень широком диапазоне условий, включая ловлю на течении и в "стоячке", на больших глубинах и на малых. У меня были рыбалки, когда я за день пробегал со спиннингом несколько километров по берегу реки, временами отходя на поименные озера и каналы, а потом возвращаясь на реку, и при этом я практически не снимал Double Loon - блесна везде работала очень хорошо. Из хищных рыб эта "вертушка" ловит практически всех, кому она лезет в рот. Разве что тройничок у нее, на мой взгляд, несколько великоват - для щуки это некритично, а вот для язя, возможно, стоит поменять его на чуть более компактный. Еще один момент, характерный именно для Double Loon, - цветная наклейка у этих блесен находится не на внешней, а на внутренней поверхности лепестка. Мотивация здесь такая: хищник, атакующий "вертушку", видит ее больше сзади, а не спереди или сбоку, потому окраска внутренней части лепестка имеет большее значение. На мой взгляд, существенной роли это все же не играет, хотя сама идея любопытна.

13. DAM Effzett Bleikopfspinner Indian №2 (16 гр, 4,1 см)

Конструктивно блесна очень напоминает Mepps Lusox, однако внешними признаками все сходство и ограничивается. Лепесток здесь выраженно иной, что и определяет отличия данной блесны в работе. Мало того что лепесток широкий, он еще и очень неглубоко проштампован. Как следствие, отклонение лепестка от оси во время проводки очень большое, ход блесны - весьма напряженный. Если вы убеждены, что спиннинговая приманка должна быть максимально похожей на настоящую рыбку, то эта блесна (как и многие другие - с широким разлетом лепестка) не для вас. Однако я позволю себе здесь заметить, что на практике для "вертушек" схожесть с реальными объектами, которыми питается хищник, имеет самое минимальное значение или даже вообще никакого. Щука, перед тем как броситься на блесну, не сравнивает ее с картинками из атласа "Пресноводные рыбы", она просто блесну "ест" и во многих случаях отдает явное предпочтение приманкам с максимально большим отклонением лепестка. Основная область применения DAM Indian - ловля щуки в стоячих водоемах с невысокой прозрачностью воды. Шумный, упористый лепесток хорошо воспринимается боковой линией рыбы с большого расстояния. Кроме того, эта блесна - как раз благодаря лепестку - сравнительно легко проходит среди разреженного камыша или осоки.

Самой эффективной для DAM Indian показывает себя небыстрая равномерная проводка с редкими, по два-три на забросе, ускорениями и замедлениями, достигаемыми подъемом и последующим опусканием вершинки спиннинга.

14. Mepps Aglia Long Heavy №3 (24 гр, 5,0 см)

При конструировании вращающихся блесен часто приходится решать задачу поиска компромисса между желанием добиться максимальной дальнобойности и потребностью сохранить стабильность вращения лепестка. Aglia Long Heavy - пример очень удачного решения этой задачи. За счет чего достигнут нужный результат, сказать трудно, но сердечник блесны отличается по своей форме от тех, что были ранее. По дальности заброса эту "вертушку" можно сравнивать с "Кастмастером" массой 21 г, а это уже очень серьезный показатель... Как и все "лонги", Aglia Long Heavy увереннее работает на течении, но и в стоячей воде мне не раз доводилось на нее успешно ловить - на средней скорости проводки никаких перебоев во вращении лепестка не наблюдается. Выбор основной области применения этой блесны очень прагматичен: эта "вертушка" лучше всего себя показывает там, где нужен дальний заброс, но хищник слабо реагирует на дальнобойные приманки других типов. Это касается в первую очередь ловли "белого" хищника - голавля и крупного язя. Кроме того, бывают ситуации, когда практически из одной точки ловится "все подряд", то есть хищник четырех-пяти видов. Здесь тоже тяжелая Aglia Long выступает в роли фаворита.

15. Netts Heron №5 (20 гр, 5,1 см)

Мы как-то привыкли к тому, что у "вертушек" с головкой эта самая головка должна быть асимметричной - дабы избежать передачи вращения лепестка на леску. А вот у этой "вертушки" с цаплей на лепестке головка выполнена подчеркнуто симметричной. Это говорит о том, что производитель и без того уверен: его блесны леску не закручивают. Должен сказать, что такая уверенность имеет под собой исчерпывающие основания: блесна действительно не крутит леску. Думаю, это обусловлено одновременно и высоким уровнем исполнения, и немалым моментом инерции 15-граммовой головки. Однако вопрос перекручивания - не самый важный, главное - как на блесну реагирует рыба. Щука (другую рыбу, за исключением нескольких окуней, на Netts Heron я пока не ловил) реагирует порою очень бурно, буквально не давая приманке прохода. Ясное дело, что с такой тяжелой головкой лучше ловить не на мелководье, а на глубинах от 2 м и более. На течении или без него - это большого значения не имеет. Лепесток прогонистый, сопротивление его невелико, поэтому блесна нормально идет и против потока.

Что касается техники проводки, то масса головки наводит на мысль о джиговой "ступеньке", однако, судя по опыту, данная "вертушка" лучше всего себя показывает при довольно медленном равномерном ее ведении.

16. Worden's (?) (59 гр, 6,8 см)

В происхождении этой блесны я до конца не уверен. Привез я ее с EFTTEX - в качестве одного из презентов с того стенда, где выставлялись приманки Worden's, однако в каталоге ее потом не нашел, да и упаковка не сохранилась. Впрочем, сейчас важна не фамильная принадлежность этой приманки, а ее "антропометрические" данные. Сказать, что они впечатляют, этого будет мало. Посмотрите-ка на ее массу - между 5 и 9 запятая отнюдь не затерялась! Сверхтяжелая весовая категория этой блесны обусловлена не столько ее габаритами, сколько массивной свинцовой "гирькой", зафиксированной на цевье тройника. Тройник, кстати, не один - позади основного в мохнатой опушке из синтетических волокон запрятан еще и дополнительный. Размер у обоих - более чем внушительный.

Понятно, что такая блесна задумана как средство "уничтожения" матерой щуки. Но вот со щукой у меня с нею как-то пока не очень складывается - поймал пару или тройку - килограмма по полтора-два. Правда, тому есть объективное объяснение - под приманку такой массы надо специально брать снасть тяжелого класса, которая зачастую воспринимается как обуза.

Но вот где "макровертушка" проявила себя с самой лучшей стороны, так это ловля окуня, что несколько удивляет. Окунь, как легко догадаться, не совсем обычный. Хоть я не большой поклонник рыбалки в дельте Волги, последняя поездка в те края запомнилась одним интересным эпизодом. В большом мелководном ильмене мы нашли довольно много окуня разного калибра. Принципиально он ловился на самые разные приманки, но вот даже на крупные воблеры часто цеплялись 300-граммовые - "недомерки". Решил попробовать "макровертушку" – такую же, как на фото, разве что свинцовую "болванку" с тройника я все-таки снял.

...Десятка полтора окуней были пойманы сразу после того, все - от 800 г и выше. То есть в роли "фильтра", отсекающего "мелочевку", блесна сработала выше всяких похвал, да и по "скорострельности" поклевок онабыла в числе лучших приманок из тех, что я тогда пробовал. Впрочем, тот случай - лишь пример побочного применения этой гигантской "вертушки". Мы скорее психологически не очень готовы использовать блесны такого размера при ловле щуки в самых обычных условиях, в которых привыкли ловить. Но американцы-то ловят. Я так полагаю, через год-другой будут основания вернуться к теме.

Журнал "Рыбачьте с нами" №6, 2005 Константин Кузьмин