В английском языке они больше известны под названием "lipless crankbait", что можно было бы перевести как "безлопастной воблер". Однако не все здесь так просто. То, что мы собирательно называем "воблерами", не имеет в английском общего названия, и потому "безлопастными воблерами" мы могли бы назвать не только раттлины, но и приманки совсем другого типа.

Короче говоря, история с терминологией довольно запутанная, поэтому в свое время было, как принято говорить, принято волевое решение для упрощения называть раттлины именно раттлинами. Тем более что соответствующий корень присутствует в названии многих воблеров этого типа – будь то Rattlin' Rapala или Bill Lewis Rat-L-Trap. Сам этот корень происходит от глагола to rattle, то есть "греметь", а наличие погремушки является визитной карточкой почти всех таких воблеров.

Чем хорош раттлин

1. Дальность заброса.
Несмотря на то что рыба часто стоит недалеко от берега, возможность дальнего заброса приманки никогда не будет лишней. Ловить накоротке – посильная задача для любого рыболова, а вот дальний заброс воблера – задача не из легких. И тут на первое место выходят тонущие приманки, раттлины в первую очередь.
Тонущий воблер сам по себе тяжелее своего плавающего собрата, что на дальности заброса сказывается положительно, ну а отсутствие лопасти и компактная форма тела приманок этого типа еще больше увеличивают их дальнобойность.

2. Возможность придонной проводки приманки.
Бывает, что хищная рыба стоит недалеко от поверхности или в средних слоях воды. Но чаще всего хищник держится ближе ко дну: здесь и укрытия для засады можно найти, да и возможностей встретить добычу больше. Особенно это актуально при ловле в холодное время года. Неслучайно сейчас на первое место по уловистости выходят джиговые приманки.
Если же говорить о воблерах, то эффективно ловить в придонном слое позволяют приманки двух типов – это воблеры категории deep и раттлины. Последние, пожалуй, даже имеют преимущество: глубина ловли с ними практически ничем не ограничена, тогда как у «дипов» есть свой эффективный горизонт проводки, ниже которого их не загонишь, если не прибегать к специальным ухищрениям.

3. Хорошая заметность для рыбы.
И речь здесь не о форме тела или размерах приманки, хотя и они имеют значение. Органы слуха и боковая линия у рыбы играют при поиске добычи не менее важную роль, нежели зрение. К тому же ловим мы на глубине, а значит, при слабой освещенности. Достаточно один раз увидеть играющий раттлин и, к примеру, проводимый точно таким же способом твистер, чтобы понять, какая из этих двух приманок будет заметнее для боковой линии рыбы. Ну а погремушка, которой оснащено большинство раттлинов, еще больше усиливает это свойство.

4. Незацепляемость.
Естественно, говорить о том, что приманка, оснащенная двумя открытыми тройниками, защищена от зацепов так же, как твистер на офсетном крючке, было бы неправильно. В то же время зацепов при ловле с раттлинами бывает относительно немного. Причина этому то положение, которое раттлин занимает в воде при проводке, да и сама форма тела приманки. Встретившись с препятствием, раттлин перепрыгивает через него, крючки же, благодаря высокому телу приманки, проходят на безопасном расстоянии от потенциального зацепа. Рекомендовать ловить с раттлинами в глухом коряжнике я бы не стал, но одна-две коряги за всю проводку вряд ли станут причиной потери приманки. Единственное, что стоит иметь в виду, – на каменистом дне приманка может попасть в щель между камнями, и спасти ее будет проблематично.

5. Сравнительно невысокая цена.
Стоимость раттлина обычно раза в полтора ниже стоимости любой другой приманки того же производителя. Это и понятно: никаких «наворотов» типа систем дальнего заброса, балансирующих грузиков и т.п. в раттлинах обычно нет. Добиваться стабильной игры с ними тоже нет особой нужды – она получается практически сама собой, за счет конструкции приманки. Поэтому затраты на производство раттлина заметно ниже, чем на изготовление какого-нибудь воблера-минноу.

Почему их не любят

1. Информационный вакуум.
Конечно, материалы о ловле на раттлины в рыболовной литературе имеются, но по сравнению с отводным поводком или твитчин-гом их не так и много. Да и в отчетах с рыбалок приманки этого типа редко выступают в качестве палочки-выручалочки.

2. Не всегда стабильные результаты.
Это, пожалуй, основная причина непопулярности раттлинов. Если тот же отводной поводок или твитчинг позволяют, особенно летом, в большинстве ситуаций не остаться без улова, с раттли-нами никаких гарантий нет. Бывает, что эти приманки на голову опережают любые другие, а бывает, что просто «молчат» даже тогда, когда рыба клюет почти на все.

3. Непохожесть на естественную добычу.
На мой взгляд, эту сторону дела при выборе приманки вообще не стоит принимать во внимание. Однако многие рыболовы думают иначе и стараются выбрать воблер, максимально точно имитирующий естественную добычу хищника. Раттлин же похож на рыбку только до тех пор, пока не попадет в воду. Вряд ли хоть одно живое существо, населяющее наши водоемы, движется в воде так, как раттлин. Рыбе-то это все равно, а вот рыболовам – совсем нет.

4. Большой риск потерять приманку.
Собственно, это вообще один из самых весомых факторов, которые ограничивают популярность воблеров, особенно тонущих. С плавающими проще: если что, всегда есть возможность сделать паузу в проводке и обойти препятствие. А тонущий идет неизвестно где и неизвестно, где и за что он там зацепится. Так думают очень многие, но на самом деле эти страхи все же сильно преувеличены.
Как я уже говорил, раттлины вообще зацепоустойчивые, да и другие тонущие воблеры в общем-то цепляются не чаще своих плавающих конкурентов. Однако чтобы в этом убедиться, нужно прицепить такую приманку к леске и сделать заброс, к чему многие не готовы. На мой взгляд, иметь в коробочке пару-тройку раттлинов не помешает никому – они сравнительно дешевы, зато уловы могут приятно удивить. Различных раттлинов довольно много, и чтобы облегчить задачу выбора, я расскажу о тех моделях, которые почти наверняка не разочаруют желающих освоить ловлю на эти приманки.

Из статьи А. Ветровa (РР 50/2010)