В его основе лежат сведения об изменении силы гравитации под влиянием Луны и Солнца. То есть, это прогноз на основе изменения амплитуды приливной волны от дня ко дню.

В Лунно-Солнечном варианте, помимо дня с наиболее активным клевом в том или ином месяце, автор, составляющий прогноз, может наметить время наиболее активного клева (два срока) в каждом дне года, а если понадобится, то и время тоже активного, но более слабого клева (тоже два срока).

При составлении прогноза необходимо ввести некоторые допуски или условности для того, чтобы таблица или график ожидаемой активности было удобнее читать.

Исходные данные.

1. Годовая таблица приливов для какого-либо из портов Северного полушария, значение географической долготы порта, для которого имеется таблица приливов.

2. Значение географической долготы средины района, для которого составляется прогноз.

Долгота порта берется из таблицы приливов, а долгота интересуемого района снимается с географической карты. Сведения о долготе достаточно брать с точностью до градуса, минуты можно округлить. Нет необходимости в большой точности значений долготы района ловли, так как в конце расчеты идут по среднему за сутки значению амплитуды прилива.

Для того чтобы пересчитать время прилива, указанное в таблице морского порта, во время, соответствующее району ловли, следует иметь в виду, что 360 угловых градусов (географической долготы) соответствуют суткам. То есть 3600 Солнце "пробегает" вокруг земного шара за 24 часа. Следовательно, 15 градусов соответствуют 1 часу, 1 градус соответствует 4 минутам, а 1 угловая минута (долготы) соответствует 4 временным секундам.

Если выбранный вами морской порт располагается восточнее района ловли, то время прилива в месте ловли наступит позже, чем в таблице порта. Если морской порт расположен западнее, то прилив в районе ловли наступит раньше. Время опережения или запаздывания находят по разности долгот морского порта и района ловли и переводят эту разность из угловых (географических) значений в значения времени, не забывая о зимнем и летнем времени, отличном от реального.

Пример. Предположим, что у вас есть таблица приливов для порта Лондон (его географическая долгота 00,05 з.д.), а место ловли Москва (долгота 380 в.д.). Известно, что московское время "бежит" впереди времени нулевого меридиана (Гринвического) на 3 часа. При этом учитывается декретное время в Москве и время зимнего сезона. Переход на зимнее время происходит в последнее воскресенье октября, а на летнее - в последнее воскресенье марта. В летнее время эта разность увеличивается еще на один час и становится равной 4 часа. Таким образом, для расчета времени таблицы приливов места ловли необходимо из времени, указанном в таблице морского порта Лондон, отнять летом 4 часа, а зимой - 3 часа, Москва расположена восточнее и время прилива здесь наступит раньше, но прогноз может быть распространен и на весь часовой пояс Москвы.

Еще один пример. Предположим, что у вас есть таблица приливов порта Чемульпо. Меридиан Чемульпо 126 градусов в. д. (1260 36/ в.д.), а вам необходимо получить таблицу для меридиана 450 в.д. Находим разность долгот 1260 - 450 = 810. Переводим угловые градусы в часы (10 угловой соответствует 4 минуты времени). 810 х 4 мин. = 324 мин = 5 час. 4 мин., или приблизительно 5 часов. Это означает, что с учетом разницы долгот, восход Солнца на меридиане 450 произойдет на 5 часов позже относительно времени Чемульпо. В Чемульпо в это время будет уже 11 часов местного времени. С учетом (нашего) декретного времени, часы на меридиане 450 покажут на час раньше, то есть, разница не 5, а 4 часа, а в летнее время часы покажут еще на час раньше, то есть, - не 4, а 3 часа. Таким образом, если в Чемульпо "сегодня" прилив своего максимального значения достигнет в 6 часов (утра), то на меридиан 450 с учетом декретного и летнего времени эта волна прилива придет в 9 часов по местному, декретному, летнему времени.

Описанным способом пересчитываем таблицу приливов в портах Лондона, Чемульпо или какого-то другого порта в таблицу приливов интересуемого района за каждый месяц года. Тем самым дается начало составлению таблицы с прогнозом клева в каждом месяце. Так как конечным результатом труда будет прогноз двух величин - активности клева и времени активности, то удобнее, по крайней мере для начала, составлять не график, а таблицу.

Расчет таблицы прогноза на примере одного месяца. После получения таблицы приливов в выбранном пункте (см. выше) в каждых сутках данного месяца рассчитываем амплитуду, среднюю амплитуду за сутки, условный балл активности и время клева.

1) Расчет амплитуды (А). Для каждого интервала времени между низкой и высокой (высокой и низкой) водой рассчитываем амплитуду прилива, как разность между самой низкой и самой высокой водой в каждом отрезке суток (А). Заполняем очередной столбец.

2) По полученным значениям разности рассчитываем среднюю амплитуду за каждые сутки (среднюю разность - Асредняя ). Записываем в следующий столбец.

3) Для расчета баллов вводим условность.

Идея прогноза подсказывает, что наименьшей амплитуде соответствует наивысший уровень жизненной активности, а с ним и наивысший уровень активности клева.

Но для пользователя удобнее читать иначе, а именно, наилучшим условиям соответствует наивысшие значения. Поэтому пересчитаем "наинизшую" амплитуду в "наивысший" условный балл активности. Для представления таблицы в условных баллах активности среднюю амплитуду за каждые сутки вычтем из какого-то заведомо большого числа и запишем значение балла в очередной столбец.

В своих расчетах я вычитаю значение средней амплитуды из числа 5. Число 5 я взял потому, что никогда ранее средняя амплитуда в моих таблицах не превышала значения 4.

4) Осталось наметить время наивысшей активности.

По моим наблюдениям, время наивысшей активности наступает примерно через один час после начала очередного прилива и заканчивается примерно за час до наступления очередной высокой воды.

Хороший, но не "наивысший", клев отмечается также примерно через 1-1,5 часа после начала отлива и заканчивается примерно за 1,5-2,5 часа до наступления очередной самой низкой воды в этом отрезке суток.

Но как показали наблюдения, в этот период активность клева несколько ниже, чем в первом случае, когда начинается прилив, а потому не может считаться периодом "наивысшей активности". Найденные из столбцов 2 и 3 значения интервалов времени заносим в последний столбец.

На этом заканчивается составление таблицы прогнозов ожидаемой активности клева на данный месяц.

Замечу, что есть еще некоторые особенности, влияющие на оправдываемость прогноза, но о них разговор пойдет ниже, так как они одинаково влияют на прогнозы обоих вариантов.

Р. Головко "Российская Охотничья газета № 18 - 2005 г."