В рыболовных кругах сложился некий стереотип: зимний спиннинг и ловля на воблеры никак не совместимы! Вроде бы воблеры только для теплого времени года. Однако, это, по меньшей мере, не совсем так. А точнее, – совсем не так. Стереотипы – это удел консерваторов. От них (стереотипов) нужно избавляться! Начнем избавление с того, что ответим на вопрос, зачем воблер, если есть джиг!?

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЗАЧЕМ?...

Бывают ситуации в зимнем спиннинге, когда ловля на воблеры объективно дает намного лучший результат.

Еще года три тому назад в одной из своих статей я высказал мысль о том, что щуку в малых речках в зимний период следует искать не только в самых глубоких участках: ямах и омутах, – но и в более мелководных местах. А иногда и вовсе на откровенном «меляке» поклевок случается больше, чем в бочагах.
Что тому причиной, сказать однозначно довольно трудно. Теплая вода с очистных сооружений? Быть может, но такое поведение щуки я впервые обнаружил на «полузамерзающей» зимней речке, которая «вставала» уже при пятиградусном морозце, и вода в ней не была такой уж «теплой».
Возможно, щуку заставляет выйти на мель охотничий инстинкт. Но здесь и корма-то не шибко и много… Или щуку привлекает наличие укрытий в качестве остатков полуотмерших водорослей? Но ведь полно и других укрытий в более глубоких местах… Короче, факт остается фактом , меляки на речках проходить не стоит!

А ловить на мели на джиг? А классическая «ступенька»? Не вяжется…
Можно, конечно, утверждать, что, мол, активная рыба схватит и быстронесущуюся приманку. А не активная? Не схватит! Да и активная-то – не каждая… Уменьшить вес головки? Но для такой глубины нужно уменьшить вес до 1-1,5 грамма. А заброс? Не годится… Это уже из разряда «вариации на тему»…

Вот тут-то воблеры и нужны! Минимальная скорость проводки – раз, дальний заброс – два, хороший контакт с приманкой (в отличие от сверхлегкого джига) – три… Чудесно! Но не все здесь так просто. Итак, по порядку.

ВОБЛЕР ВОБЛЕРУ РОЗНЬ

Под каждые конкретные условия и каждого конкретного хищника можно найти, по меньшей мере, с десяток разных моделей воблеров. Но ловят ли они все так хорошо, как нам обещают продавцы? Ловят, но не все! И часто случается так, что два практически идентичных воблера дают на рыбалке весьма отличные друг от друга результаты.

Это в меньшей степени относится к третьестепенным параметрам (окраске, например), в большей – к характеру игры.

Игра воблера.

Думаю, нет особого смысла повторять известную истину о том, что в холодной воде биологические процессы в организме рыб сильно заторможены. И пищевые в том числе. Рыбе уже не нужно столько энергии, тратить ей ее некуда… Поэтому хищник не так резво гоняется за добычей, как летом.

Отсюда следует, что модель воблера нужно подбирать таким образом, чтобы максимально скопировать поведение мелкой рыбки в это время года, то есть зимой.
Нужно взять себе за правило: воблеры с интенсивной игрой (например, геометрии «fat») практически всегда дают заметно худший (часто просто нулевой) результат, чем воблеры с меньшей амплитудой и частотой колебаний (например, «minnow»). Исключения, конечно, бывают, в же целом более «спокойные» воблеры при ловле щуки предпочтительнее.

Плавучесть воблера.

Принципиально сгодится любой из трех классов (тонущий, плавающий и суспендер). Главное, чтобы он при остановке подмотки не всплывал пробкой на поверхность. Знаете ли, щука зимой не очень-то охотно устремляется вслед за ускользающей вверх приманкой. Больше всего подходят воблеры класса суспендер, и это понятно, потому что при остановках он не всплывает и не тонет. Хотя на течении это и не так важно. Но все же…

Глубина заныривания воблеров.

Так как ловить приходится и в ямах, и на «меляке» с глубиной не более полуметра, то и арсенал воблеров, отличающихся глубиной заныривания, должен быть таким, чтобы можно было обловить все эти места.

Минимальный набор на одну рыбалку :
1. Одна мелководная модель воблера (например, класса минноу), который заглубляется самую малость - моим фаворитом является минноу от Duel (фото 1) . Здесь моим фаворитом является минноу от Duel (фото 1).
2. Пару воблеров со средней рабочей глубиной – до метра (фото 2). На этом фото изображен самый уловистый «зимний щучий» воблер, тоже фирмы Duel.
3. Воблер для бочажков, который заглубляется до 2-3 метров (неплохо себя показывает глубоководный составник, суспендер «Рапала» (фото 3).

Этого вполне достаточно. При увеличении опыта ловли на конкретном водоеме, арсенал воблеров можно и нужно расширять. Ибо условия рыбалки бывают самые разнообразные, и конкретно под них следует подбирать и определенную модель.

И ПОСЛЕДНЕЕ, – РАЗМЕР ПРИМАНКИ

Минимальной следует назвать длину воблера – 6 -7 см.
С размером стесняться не стоит, щука, бывает, кушает себе подобных, в том числе и сопоставимых с нею самой по размерам.
Если в реке присутствует щука от килограмма, то оптимальный размер «среднеупитанного» воблера – 8 -10 см.
Можно, конечно, попробовать поставить и макровоблер (длиной до 20 -25 см), но это уже совсем другая история ...

Из статьи С. БАЛАШОВА (РЫБАЦКОЕ ПОДВОРЬЕ 1/2006)